调色的思路

• 曝光控制主要还是受调色操作本身影响，也没有太客观的玩法来指导“正确的”暗调怎样去实现

• 当然按照neutral grade的思路，在linear里降低曝光也是一个非常合理的操作，aka HDR色轮的Global

• 夜间除了户外的月光，剩下的都属于人造光源，而人造光源大部分都偏暖，火光、温暖的夜灯、高压钠灯（路灯）

• 新版达芬奇18.5不妨考虑依靠relight工具来调整人造光源对画面主体的影响

• 考虑到人造的暖光，即便是人眼的色度适应、美学考虑、暗视觉对蓝色更敏感的观点，都支持将画面大部分铺上冷调，拉出冷暖对比

• 参考最近几年几部电影的D4N look，可以看到《北欧人》稍微保留了一些能让观众看清的明暗关系，但饱和近乎去除，也有比较”正常“模拟暗环境的《Nope》

夜晚光环境的一点点分析

• 月光在4000k左右，受天气影响有一定的波动，但不至于是明显的蓝色

• 月光作为反射光，光谱显然和阳光不同，把月光看作光源的话那CRI显然很不理想

• 看上去冷色的物体在月光下表现是要好很多呢

• 天空背景受瑞利散射的影响依然是蓝色的

• twilight的天光当然也是蓝色

• 所以没有人造光影响的天空，要合成真实效果的话确实是偏蓝色的（请注意区分仰角

• 不过考虑到昼夜综合环境的区别，不止是光照本身，还有大气环境（例如温度）的不同，晚上干净的天空通常的印象里会暗很多，气溶胶多的话又会反射地面的人造光源而偏暖（丑）

• 众所周知月亮几乎能正好遮住太阳形成日食，那么因月光而投射的影子也会和阳光一样硬

• 多云和阴天的天气同理，日月光的软硬相差不大，月光也就是等比减弱xxx倍的效果

• 所以自然光部分相对好解决，难点在于如何模拟此时的人造光，这些都属于视效范畴了

• 包括换天

关键成分

• 暗视觉下视锥细胞逐渐失效，视杆细胞占据主导地位

• 暗适应过程（如有必要，用来参考时域的影响

• 视锥阵亡后，色度辨别能力大幅降低，因此导致感知到的饱和度降低

• 锐度也会跟着下降，毕竟有效感知的细胞数量减少

• 因此可通过某种方式降低画面饱和度、画面锐度（A spatial post-processing algorithm for images of night scenes），以及加入噪点（受光的量子性、细胞受体和神经噪声影响）来组合形成对暗视觉的模拟

更微妙的关系 - Purkinje Effect

• 作为暗适应过程的一部分，Purkinje Effect 是眼睛峰值亮度敏感性的趋势，在低光照水平下向光谱的蓝色端移动的现象

• 说人话就是随着光照水平的降低，红色相对于其他颜色会显得更暗，蓝色会更亮

• 试图找过是否有一种模型可以预测这个现象，不过

• 毕竟影响的是我们更关心的人脸部分的红-橙-黄色，如何处理好这部分关系显然也是调色师所重视的

• 通过合适的调色操作，去灵活改变红-蓝色相vs亮度的关系，才是我们在了解了这个原理之后需要思考的

• 顺便，因为这个效应看上去并么有使得眼镜看到的画面偏蓝，本来该是什么颜色的还是什么

• 所以不少因为这个效应，而使得感知到的夜景偏冷的说法我看不太能站住脚；别忘了人脑中还有色适应在生效+色度感知本来就很糟糕了，再不济也是超低饱和的蓝色

其他概念

• 三个视觉能力的概念：Photopic、Mesopic、Scotopic 明视觉、中间视觉、暗视觉

• 暗光、但视锥细胞还起作用的阶段属于中间视觉（弱光/暮光视觉）

• 中视视觉的杆和锥体机制

• Mesopic视觉响应是指在光线强度介于暗适应和光适应之间的环境下，人眼的视觉响应。这个范围通常是在0.001到3 cd/m²之间。在这个范围内，人眼的视觉响应既包括了视杆细胞的响应，也包括了视锥细胞的响应。